Когда не поможет видеорегистратор

Когда видеорегистратор может только прибавить проблем водителю, а не помочь ему: несколько примеров

Лучшие «автоэксперты» призывают установить в машине видеорегистратор и использовать его 24 часа в сутки. Якобы, это единственный шанс доказать невиновность в экстренных ситуациях. Волшебный девайс решит все проблемы: бросающихся под колёса пешеходов, резкого переключения сигнала светофоров, подрезаний, перестроений.

Распространён миф, что запись настраивает полицейских и следователей на позитивный лад. Должен вас огорчить: видеорегистратор порой не решает проблемы, а создаёт их. Об этом редко говорят юристы, и уж тем более – сотрудники правоохранительных органов. Прежде чем передавать запись уполномоченным лицам, стоит посоветоваться с профессионалом.

Немного цифр. За октябрь 2020 года в России произошло 13326 ДТП, в которых погибло 1585 человек, а пострадало – 16273. Самым неблагоприятным месяцем и по количеству аварий, и по количеству жертв стал август. На 15337 ДТП пришлось 1727 погибших. А наиболее безопасным – апрель: «всего» 6508 аварий и 787 смертей. Должно быть, самоизоляция благотворно сказалась на безопасности.

Нужен ли регистратор?

Считаю, что девайс в машине лишним не будет, но выбирать эксплуатировать его следует крайне осторожно. Как минимум, электроника может стать причиной короткого замыкания. Как максимум – беспристрастным свидетелем противоправного поведения водителя. Если вы лихачили, нарушали ПДД, а запись была изъята инспектором ГИБДД, полученные сведения будут признаны 100-процентным доказательством вины.

Что в теории?

Общечеловеческие понятия сильно отличаются от юридических. Сколько раз вы слышали истории о том, как невиновного на первый взгляд человека осуждали за автомобильную аварию? Как автотехническое дело, так и юриспруденция нуждаются в чётких механизмах установления истины. Они разработаны десятилетия назад и активно применяются поныне.

Для определения виновника аварии применяется следующий алгоритм:

1. Каков механизм ДТП? С учётом схемы и показаний очевидцев моделируется ситуация, предшествовавшая аварии. Воспроизводится всё: расположение транспортных средств и пешеходов, траектория их движения.
2. Мог ли водитель избежать аварии? Это именно та стадия, где имеет значение запись регистратора. С учётом механизма ДТП определяется, когда водитель должен был увидеть препятствие (как вариант – пропустить встречный транспорт), рассчитывается момент возникновения опасности.
3. Нарушены ли требования ПДД? Имеет значение, было ли достаточно времени с момента обнаружения опасности (препятствия для движения) для экстренного торможения. Если да – виноват водитель, однозначно. В этом случае именно ему отвечать за аварию.

Запись регистратора может послужить доказательством виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП. Видео суд оценивается наряду с другими данными при рассмотрении гражданско-правового спора (например, взыскание морального вреда лицу, пострадавшему в ДТП). Работает тот же принцип: видео либо подтверждает наличие нарушений ПДД, либо опровергает их.

Видеорегистратор, мой враг и свидетель

Изучив базу «КонсультантПлюс» и «Судпрактика» я нашёл минимум дел, где фигурирует запись регистратора. А ведь, по некоторым данным, они установлены в каждом втором автомобиле в РФ. Тогда я порылся в памяти и вспомнил резонансные ДТП, где именно запись, установленная в машине участника, стала ключевым доказательством его же вины.

Отыскать их оказалось непросто, потому что в России каждый год происходят тысячи происшествий на дороге. Тогда на помощь пришла соседняя Беларусь, где произошла страшная авария. Вкратце суть такая: мужчина двигался на легковой машине с превышением скорости по трассе, перед ним перестроилась фура, он сместился в правую полосу и врезался в другой грузовик.

В результате аварии погибла его беременная жена, пострадала дочь. Ключевым доказательством виновности стала запись с регистратора. Конечно, тут я слегка гиперболизирую. Но не будь записи, виновность водителя легковой машины не была бы столь очевидна.

В этой новости регистратор непредвзято зафиксировал, как водитель машины «Мазда» угробил себя и пассажира агрессивной ездой. Бывают и ситуации попроще. Например, в этом решении от 09.11.2017 явно просматривается, что запись регистратора, произведённая из машины лица, признанного виновником ДТП, сыграла ему в минус. Наказание довольно скромное – штраф, но ведь и восстанавливать автомобиль придётся за свои деньги.

Зафиксированы случаи, когда запись регистратора, установленная в машине, стала ключевым доказательством водителя при ДТП с пешеходом. Ведь именно она позволяет точно узнать момент возникновения опасности и подсчитать, хватило бы времени на экстренную остановку или нет. В противном случае проводится следственный эксперимент, результаты которого могут сыграть в пользу водителя.

Не является ли нарушением несвоевременное предоставление записи?

Возникает вопрос: не понесёт ли ответственность владелец регистратора, если не сразу сообщит о видео? Ответом на это будет апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 21.07.2020. Вкратце суть такова: владелец машины «Тойота» попал в ДТП, виновником которого признали второго водителя.

Однако страховая компания отказала ему в выплате, указав, что полученные автомобилем повреждения не могли возникнуть в этой аварии. Владелец «Тойоты» подал в суд, куда в том числе представил и запись момента ДТП с регистратора. Вердикт – его требования, включая компенсацию морального вреда, удовлетворены. Исследовался и вопрос несвоевременного предоставления записи, который суд урегулирован в пользу владельца «Тойоты».

Всегда ли видеорегистратор играет в минус?

Камера снимает всё именно так, как было. Поэтому если водитель ничего не нарушил, это и будет отражено на записи. Показания «одноглазого свидетеля» порой могут и наказать истинного виновника ДТП. В этом смысле показательно апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 18.02.2020. Насколько можно понять из опубликованных документов, дело было так.

Мотоциклист при обгоне на трассе выехал на полосу встречного движения и столкнулся с машиной «ВАЗ», где был установлен видеорегистратор. Отечественный автомобиль вынесло на встречную полосу, и там он врезался в «Шевролет», «Шкоду» и «Пежо». В результате погиб водитель «ВАЗа», его пассажир, а также дочь мотоциклиста, которую он перевозил.

Запись регистратора помогла установить, что настоящим виновником аварии является мотоциклист. Без неё было бы проблематично разобраться в обстоятельствах происшествия. В результате мотоциклист не избежал ответственности и получил наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Важно! Водитель имеет право на защиту и юридическую консультацию, если он стал участником аварии. До разговора с адвокатом лицо вправе отказаться от дачи каких-либо пояснений об обстоятельствах случившегося.

Резюме: так что же делать?

Не забывайте, что для собственной защиты гражданин вправе совершать любые действия без риска быть привлечённым к ответственности. Вот почему после ДТП или претензий со стороны инспектора нелишним будет припрятать запись с регистратора. А потом, в спокойной обстановке, осмотреть её и решить: выдавать или нет.

Ответственности за сокрытие записи не наступит, если она была припрятана именно в интересах владельца. Вместе с тем, сотрудники полиции и следственного комитета имеют право изъять интересующую их информацию в принудительном порядке.

При любом дорожно-транспортном происшествии рекомендуем как можно скорее обратиться за помощью к профильному юристу, который поможет сформировать правильную линию защиты.

Источник

Кому реально помог видеорегистратор?

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 15

1 Тема от Admin 2015-10-07 15:27:01

• 
• Admin
• Администратор
• Неактивен

• Регистрация: 2012-02-20
• Сообщений: 3,257Спасибо: 624

Тема: Кому реально помог видеорегистратор?

Щас видеорегистраторы на каждом втором автомобиле. А были ли у вас случаи, когда он реально пригодился?
Например, помог при расследовании ДТП и т.д.?

2 Ответ от v258 2015-10-07 15:56:39

• v258
• Участник
• Неактивен

• Откуда: Краснодарский край
• Регистрация: 2015-05-14
• Сообщений: 171Спасибо: 37
• Авто: ВАЗ 2111, 1,5 8V

Re: Кому реально помог видеорегистратор?

отцу как-то помог, когда его задремавший дальнобой в отбойник впечатал, причем, как раз регик дальнобоя и помог — тот даже не заметил, потом на чистом глазу твердил, что никого не цеплял, мол, пассат перед ним сам закрутился и в отбойник въехал, вот, типа, регик у меня, проверьте. Проверили — дык вот же он, контакт, вот же ты его в левое заднее крыло бьешь

3 Ответ от faschatex 2015-10-07 16:36:35

• 
• faschatex
• Новый участник
• Неактивен

• Откуда: Бийск
• Регистрация: 2015-09-27
• Сообщений: 16Спасибо: 6
• Авто: ВАЗ 21124

Re: Кому реально помог видеорегистратор?

У меня регик уже окупил себя.Во первых заметил что менты(или понты?),после того как поставил регик начали меня гораздо реже тормозить.А уж если тормознут,то тупых вопросов ни задают.При возникновении спорных вопросов,например пешеходы,предлагаю посмотреть мой регистратор. Пару раз останавливался и предлагал запись коллегам водителям.1-й зацепил пешика,когда он его при всём желании видеть ни мог.2-го очень грубо подрезали,если бы ни запись,сочли бы виновным.Наконец самому пригодилось.Дорога.По ней я еду за мусоровозом.Вдруг он останавливается,врубает задний ходи начинает движение.Сигнал(у меня волговские)ни помог.Свет и так был включен.Правая часть моего авто была у него на виду.Сзади «японец».Этот д. остановился лишь тогда,когда услышал скрежет металла.Выйдя принял позу,увидев регик,сразу обмяк.

4 Ответ от kosmos 2015-10-08 00:17:07

• 
• kosmos
• Заблокирован
• Неактивен

• Регистрация: 2014-05-17
• Сообщений: 2,021Спасибо: 406
• Авто: 2111 — 1.5 -16v

Re: Кому реально помог видеорегистратор?

Регистратор оооочень полезная вещь, пока у меня не было аварий, надеюсь и не будет, то что в бампер мне немного заехали и не вызвали ДПС, рассчитались так не в щёт я думаю. кстати регистратор тогда и не работал, так как при выключенном зажигание, прикуриватель обесточивается. вот это хочу исправить! Хочу чтобы он постоянно работал, а то на стоянке могут стукнуть и смотаться, у друга на стоянке чуть стекло не вырезали лобовое зачем то ночью.. А так смотрю иногда ролики, какие нибудь ситуации с наглыми пешеходами или «водилами» и анализирую, как поступить например по другому в следующий раз с такими, или что я сделал не правильно
О регистраторе я начил задумываться сразу после покупки авто, прям в голову так и лезло, бывают такие ситуации, что только он тебя и спасёт от тюрьмы, от виноватости, да при нём и гайцы себя ведут адекватно
НУЖНАЯ ВЕЩЬ 100%
faschatex, Согласен с каждым словом!

5 Ответ от iliaBkmz 2015-10-08 09:42:38 (2015-10-08 09:43:11 отредактировано iliaBkmz)

• 
• iliaBkmz
• Легенда форума
• Неактивен

• Регистрация: 2012-11-12
• Сообщений: 2,045Спасибо: 584
• Авто: outlander и 2104

Re: Кому реально помог видеорегистратор?

Вещь полезная, если бы еще качество их было повыше (не съемки, а именно надежность).
Ну и оставить страшно (воруют), а снимать и ставить — всегда лень.
Купил себе весьма не дешевый рег. — да же года не прослужил. (у друга уже третий за 4 года — хотя не скрою — первый был дешевый) и еще у одного сдох — больше он не покупал. З***л е***чий Китай (извиняюсь — наболело).
И почему рег-ки не выпускают нормальные фирмы или выпускают — но хрен найдешь. Я бы переплатил за качество, чем покупать его каждый год. (к слову — вчера начал подавать признаки кончины радар детектор — а ему всего полтора года и он корейский, но тоже ноунейм).
А антивандальные — встроенные в зеркало — дороги и снимают очень паршиво.

6 Ответ от kosmos 2015-10-08 13:01:21

• 
• kosmos
• Заблокирован
• Неактивен

• Регистрация: 2014-05-17
• Сообщений: 2,021Спасибо: 406
• Авто: 2111 — 1.5 -16v

Re: Кому реально помог видеорегистратор?

Вещь полезная, если бы еще качество их было повыше (не съемки, а именно надежность).
Ну и оставить страшно (воруют), а снимать и ставить — всегда лень.
Купил себе весьма не дешевый рег. — да же года не прослужил. (у друга уже третий за 4 года — хотя не скрою — первый был дешевый) и еще у одного сдох — больше он не покупал. З***л е***чий Китай (извиняюсь — наболело).
И почему рег-ки не выпускают нормальные фирмы или выпускают — но хрен найдешь. Я бы переплатил за качество, чем покупать его каждый год. (к слову — вчера начал подавать признаки кончины радар детектор — а ему всего полтора года и он корейский, но тоже ноунейм).
А антивандальные — встроенные в зеркало — дороги и снимают очень паршиво.

Источник